【张老师谈教育】原来，美国大学招生也有潜规则和不堪闻问的一面！
2018年6月30日 10:41
中文先驱专栏作家 张老师（张云腾） 看本文，您最好也回顾2017年3月18日本专栏的《别被鸡汤文骗了，进美国顶尖大学也有参不透的「潜规则」！》一文，您的感受必然更加深刻。
相关阅读：别被鸡汤文骗了，进美国顶尖大学也有参不透的「潜规则」！
从亚裔组织控告哈佛大学说起！
2015年5月15日当天有60多个亚裔组织联合向美国司法部和教育部提出行政申诉，控告哈佛大学在录取亚裔申请人时存在着歧视行为，要求联邦政府介入调查。官司延烧至今，将来极有可能破纪录地上升到最高法院，其控辩双方的攻防高潮迭起，有劳看官们自己上网查看。
一波未平，另波又起，哈佛大学真是「屋漏偏逢连夜雨」。这两天《洛杉矶时报》又报导，2010年至2015年，哈佛「传承生（Legacy）」的录取比例高达34%，而「非传」的录取率仅6%。只要父母中有一人毕业于哈佛，子女的录取胜算是其他人的5倍以上，如果父母皆为校友，子女的录取优势更为突出。媒体还关注到，哈佛录取的「传承生」申请者多为白种人，从2010年至2015年，超过20%的白种人「传承生」顺利入读哈佛，比美国亚裔（6.6%）、非裔（4.8%）和拉美裔（7%）的总和还多。
我认为，此刻是亚裔组织请出美国大学招生「打黑英雄」的时候了。细数让美国高校最头疼的人物，Daniel Golden必然榜上有名，他早年毕业于哈佛大学本科，自1999年起专责教育方面的采访报导，曾担任《华尔街日报》波士顿分社副社长。2002年12月他开始深入追踪常春藤盟校的「特权优先录取」内幕，俨然变成了这个主题的领军人物，《纽约时报》、《华盛顿邮报》等主流媒体纷纷跟进。
Daniel Golden精彩犀利的文笔震动了美国朝野，迫使母校哈佛在内的许多名校因此而调整招生政策，2004年他荣获全球新闻界的最高荣誉奖项Pulitzer Prize，2005年出版《The Price of Admission》一书。有人说，申请常春藤等名校的结果不如意，看看Daniel Golden的书可以找到答案，或许也因此而释怀，因为，你不是唯一的天涯沦落人。
排名之争，普林斯顿大学的不堪回首往事！
多年钻研美国的大学排名，我的结论是：「看看就好！别迷信它！」以下是三所美国顶尖名校在2018年6月所呈现的全球最新综合排名（综合本科和研究所），排名所依据的评分标准不同，不同机构的排名结果差异很大。同一个机构在不同年度，对同一所学校的排名也可能出现大落差，Times在2014年将UC伯克利评为全球第8，四年后竟然掉到第18，这不是坐云霄飞车吗？这三所名校本科在美国本国的排名，2018年公布的结果是加州理工（10）、MIT（5）、UC伯克利（21）。
除了限制性录取之外，美国大学允许学生一次申请多所大学，一个学生同时被多所大学录取是常态。《美国新闻与世界报导（US News）》的排名中，录取率越低、录取学生的报到入读率越高，对于排名就越起到加分作用。有些学校看到申请人如此全方位的优秀，同时被其他名校录取的机会很大，干脆先拒了他，以免录取之后不来入读而降低了报到率。常春藤三巨头哈佛、耶鲁、普林斯顿的录取率和报到率之争已经到了短兵相接、寸土必争的地步，故事就这样发生了。
2002年，普林斯顿大学的招生人员利用学生的生日、社会保险号码等数据登入耶鲁大学的网络系统，试图查阅十多名学生的录取信息。用意是，如果这些学生被耶鲁录取了，普林斯顿就先拒了他们。美国联邦调查局介入调查后，在美国教育界掀起了轩然大波，风暴中的普林斯顿大学招生办主任先遭到停职处分后再被调职，从此永远不能再过问招生事宜。为此，全美各大学的网络系统都进一步加强了阻止骇客入侵的防范措施。
特权优先录取，是潜规则，也是两面刃。
《The Price of Admission》一书绝对可以成为美国高等教育的历史文献，作者对哈佛母校的指控毫不手软。他说：「哈佛操纵着一个『缺乏利益冲突制衡』的筛选录取机制，为富裕学生和有背景关系的学生大开方便之门。」
哈佛有个专门帮学校筹资募款的「校资会」（COUR，学校资源委员会），当年的数据显示，「校资会」委员子女被哈佛录取的机率超过2分之1。校友子女的录取率约3分之1，为正常录取率的4倍，全部学生人数中的13%为校友子女。权贵如副总统Gore是哈佛校友，三个子女都读哈佛，这不算什么！校友富豪James O. Welch Jr.同时是「校资会」委员，6个儿子都毕业于哈佛才是历史纪录。
校友子女申请哈佛一定能享受到「世家优先」（Legacy Policy）的优惠吗？不一定，要申请助学金的话，子女可能要与一般申请人放在一起评比。如果哈佛校友希望子女受到特别关照，他们最好是高收入的银行家、大企业家、律师或医师。哈佛教授David Karen这样解释：「如果你不能利用哈佛文凭谋得一份收入丰厚的工作，从而轻松支付子女的学费。那么，哈佛也不可能两次犯下同样的错误。」两次同样的错误是什么？除了耐人寻味，也令人感受到资本主义社会中的无奈。
除了校友、权贵、捐巨款富豪、名人的子女属于「特权优先录取」考虑对象，申请人本身是名人也可能享受到录取优惠。《The Price of Admission》书中指出，常春藤盟校中对于名人子女或名人最积极、最青睐的莫过于布朗大学，在校园内遇见著名舞台剧演员、电影明星、外国王室成员的机会比其他校园大得多。这样可以增加校园文化的多样性、丰富性，似乎言之成理。
另有一类「特权优先录取」是最不具争议性的，那就是运动、才艺（表演艺术或视觉艺术等）、科研等表现杰出的学生。美国大学本科的招生思维是「组织最完整、最全面、最好的一届本科新生」，前几年奥克兰文法中学、King’s College有几位学业一般般的学生获耶鲁大学录取，因为他们可以加强耶鲁大学划船队的实力，不过，他们的SAT/ACT考试和学业成绩也必须达到某一个水平才行。
「特权优先录取」是一把两面刃，因此，美国大学一般都采取低调、限量且小心翼翼的方式操作。经由这个管道录取的学生，有些在学术方面的表现较弱，对名校的学术竞争力不利。曾经有位学生告诉我，进了名校还毕不了业，太逊了！因为他体验到名校学生并非个个在学习方面都超强，如果在名校里垫底了，真的要好好自省一番。由于排挤效应，排名靠后的大学得以招收到许多学习、研究非常出色的学生。美国的大学百花齐放、各擅胜场，招生制度面的影响是推手之一。
不用怀疑！与金钱直接或间接相关的美国大学之「特权优先录取」，来钱都进了学校的基金账户。
加州理工学院，世界顶尖大学中的奇葩！
California Institute of Technology是加州理工学院的全名，十年来我每年带学生团访问该校，有一年，导览的学生提醒我，他们喜欢称学校为Caltech而非CIT，意思很明显：「请勿拿Caltech与MIT相提并论！」这个全球尖端研究的重镇在录取学生时100%采取择优录取政策，学生入学与家族财富、名望、权贵、人脉完全无关，对于校友和教授子女的申请甚至使用更高的标准来考核。
Caltech禁止在录取中考虑种族因素，亚裔学生的比例从1992年的25%上升到2013年的43%，其学术地位和排名丝毫不受影响。Caltech的师生们可以自豪地说：「众人皆醉我独醒！」Caltech，够牛！令人肃然起敬！
【本文系最新增修之版本，原发表于2014年8月9日之本专栏。】
你可能还想看：
【张老师谈教育】美国大学本科申请，认识提前、常规、滚动申请流程！
【张老师谈教育】NCEA问题重重？它惹恼了两任奥克兰文法中学校长！
(责编：kakapo)
来源 - 中文先驱专栏作家 张老师（张云腾）
