股民诉赵薇证券索赔案首开庭 索赔总额达5585万人民币
2018年9月20日 09:28至于赵薇夫妇为何会引起这么大的风波,实则源于两人欲以空壳公司龙薇传媒 “空手套白狼”万家文化(即祥源文化)。
侨报网综合讯 备受关注的投资者诉祥源文化(原:万家文化,证券码:600576)、赵薇证券虚假陈述纠纷案又有最新进展,原告代理人之一、浙江裕丰律师事务所厉健律师表示:“我们代理的首批案件于北京时间9月19日上午在杭州中院开庭,这是涉及被告赵薇的证券虚假陈述案件首次开庭,对后续案件具有重要借鉴意义。”
9月14日晚,祥源文化发布诉讼公告称,目前已有440位投资者起诉公司索赔5584.77万元,其中部分案件的被告还包括赵薇、龙薇传媒、孔德永等人。8月2日,有16起涉及公司的案件开庭。
据浙江新闻客户端报道,9月19日上午法院共安排两起证券虚假陈述案件开庭,其中一案原告当庭申请追加赵薇为被告,合议庭评议后决定另行安排开庭。另一起案件是厉健律师代理的股民王女士诉祥源文化、赵薇案,原、被告共有6位律师出庭,庭审时间从上午九点半一直持续到十二点。
起诉材料显示:原告王女士来自上海,她在2017年1月24日至26日期间,合计买入万家文化10000股,均价20.94元(人民币,下同)/股,至今仍持有。经律师计算,索赔金额96203.29元,包括投资差额、佣金、印花税、利息损失。
庭审焦点主要包括:被告是否构成证券虚假陈述?如果构成证券虚假陈述,揭露日或更正日如何认定?赵薇是否应承担连带赔偿责任?围绕争议焦点,原告提交了对账单、证监会处罚决定等9份证据,被告祥源文化提交12份证据,被告赵薇提交了20份证据。由于被告不同意调解,法院将择期作出判决。
原告代理人厉健律师表示,目前我们正在继续征集股民索赔,由于本案揭露日争议较大,根据司法解释,暂定索赔条件:一、在2017年1月12日至2017年3月31日期间买入祥源文化股票,并在2017年4月1日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。二、在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票,并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。最终索赔条件以法院认定为准。
而至于赵薇夫妇为何会引起这么大的风波,实则源于两人欲以空壳公司龙薇传媒 “空手套白狼”万家文化(即祥源文化)。
据深圳《证券时报》报道,2016年12月26日,祥源文化公司第一大股东万家集团,将其持有的1.85亿股公司股份,转让给龙薇传媒,占公司股份总数的29.135%,转让价为30.6亿元。而龙薇传媒的大股东正是赵薇。
3天后,上交所询问收购的巨额资金来源,揭露了赵薇夫妇企图高杠杆借款30.56亿元的如意算盘。随后,在监管层不断追问的压力下,龙薇传媒终止了收购方案,赵薇控股祥源文化的计划正式泡汤。
二级市场显示,从2016年11月25日停牌日筹划重大资产重组,到2017年3月31日宣告股权转让终止,祥源文化的股价坐了一回过山车,从18元/股附近一度冲高至到25元/股,最终跌到了13元/股附近,区间最大跌幅近5成。截至2018年7月19日,公司收盘于5.22元/股。几乎是腰斩之后再腰斩。
相关阅读:
注:凡新西兰先驱报中文网引用、摘录或转自其他媒体的作品,本网对其观点和真实性恕不负责。新西兰先驱报中文网致力于帮助文章传播,希望能够与作者建立长期合作关系。若有任何问题请联系[email protected]。
chineseherald.co.nz All Rights Reserved 版权所有
(责编:twinkle)
来源 - 纽约侨报网